谢谢邀请。只看了1节多一点的球

谢谢邀请。

只看了1节多一点的球。说的不对的地方，欢迎批评指正。^_^

五场球失误数对比，okc VS spurs，13:16；10:13；7:21；12:10；16:21。

赢球的后三场场均不到12次的失误似乎与输球的两场差别不大，所以，个人对于马刺输球的看法是 ——进攻出了问题。马刺的进攻核心帕克第一场15投6中18分6助攻8篮板，第二场21投16中34分10助攻。输球的三场球，12投6中16分4助攻5失误，15投5中12分4助攻，14投5中20分4助攻5失误。第三场球之后雷霆的挡拆防守从后卫挤过不换防不包夹变成了逢挡拆就换人，雷霆的运动天赋足够他们支撑这一套木头森的招牌无限换防，帕克再也不能一个挡拆杀向禁区吸引防守分两翼底角三分手了（印象最深刻的是第三战帕金斯换防帕克后cosplay KG的大蜘蛛造型拍着手张牙舞抓的在弧顶单防帕克）。于是，马刺潮水般的进攻高潮，不再能打出来了。前两场看球时的直观感受是，马刺的体系真好，马刺的球进的真轻松；那么到了今天， 我们更多是在感慨妖刀和船长的一记记救命三分——但这样的英雄球，马刺怎么打得过雷霆。

最后，看到@丙等星的回答，着实有些不忿。

阿杜的低调，阿杜的优秀，谁不欣赏？但是，又何苦在话语中一口一个“前三节第一人”？远的不说，对阵尼克斯的系列赛，你口中“前三节第一人”的第四节场均得分你有去看过么？

一个球员的伟大并不需要你用贬低甚至诋毁他对手的方式去证明，更何况一个人的时代总是落寞的。