足球赛事节目受《著作权法》保护
被告上海聚力传媒技术有限公司（PPTV）在“智取法兰西”节目中，通过背景大屏幕的方式，在二期节目中分别播放了2016年法国欧洲杯之二场赛事的全部画面（法国对罗马尼亚、瑞士对阿尔巴尼亚），这些画面是来自于CCTV体育频道的节目信号，却没有取得相应授权，因此央视国际网络（央视国际）有限公司将PPTV告上法庭。
央视国际
央视国际取得CCTV授权，有权在全世界范围内独占通过信息网络向公众传播、广播、提供CCTV享有著作权或获得著作权授权的全部电视节目。
CCTV已自欧足联处取得在中国境内专有对2016年欧洲杯赛事进行实时播出、延迟播出和制作集锦（音频和视听）的媒体权利，并CCTV可将前述权利分许可。
欧足联是2016年法国欧洲足球锦标赛的音视频、名称、标志、奖牌和奖杯等所有知识产权的独家所有人。
法院认为
足球赛事节目受《著作权法》保护
2016年法国欧洲杯足球赛事节目是通过多机位的设置、镜头的切换、慢动作的回放、精彩镜头的捕捉、故事的塑造等方式，并在导播创造性的劳动下产生，具有独创性，可认定类电影作品，受《著作权法》保护。
PPTV未经许可使用 构成侵权
PPTV未经许可，在其经营的网站“PPTV聚力”（）中，提供2016年法国欧洲杯足球赛事节目网络实时转播服务的行为，侵害了央视国际享有的著作权。
PPTV的行为 不属于合理使用
PPTV制作“智取法兰西”节目是商业行为，PPTV以背景大屏幕的方式实时播出了涉案两场足球比赛节目的全部内容，并背景大屏幕位居“智取法兰西”节目画面的中央，且面积超过整体画面的三分之一，该种使用方式不仅超出适当引用中“合理适度”的要求，也实质性替代了央视国际向相关公众提供涉案足球赛事节目，严重影响了央视国际通过独家转播或通过分授权获得相应收益的能力。
PPTV的该种使用方式与原告对涉案足球赛事节目的正常使用相冲突，同时亦会不合理地损害原告的正当利益，不符合《著作权法》第二十二条规定的“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”的规定，不构成合理使用，应当承担相应的著作权侵权责任。
法院酌定判赔200万
由于央视国际难以证明因PPTV侵权遭受的实际损失，并PPTV因侵权所获利润也难以通过证据证实，因此需要法院酌定赔偿额。
法院综合考虑赛事的知名度和商业价值、涉案赛事收视率、PPTV的主观故意程度、并PPTV曾在央视国际处购买“2014巴西世界杯”权利价格为人民币4000万等，初步酌定在现有证据下赔偿数额将明显超过法定赔偿最高限额，并在法定最高限额以上进一步确定PPTV的赔偿数额为人民币200万（另承担合理费用15万）。
