NBA的裁判选拔和处罚机制是怎样的？

有这么一个说法：只要是人参与的事情，都会有犯错的可能。飞行员会犯错、特种部队会犯错、篮球比赛球员会犯错、教练也会犯错、甚至，作为比赛的裁决者，裁判也会犯错。这是必然的，因为人不像机器，哪怕经过了无数次，几十年的训练，裁判都会有一些漏判和误判。那么作为职业篮球最高殿堂，NBA的裁判，如果错判了，或者漏判了，会不会有相应的处罚呢？NBA的裁判选拔和处罚机制是怎样的呢？今天小编就带大家了解一下，NBA的判罚有关的问题。

在比赛进行阶段，NBA的裁判有至高无上的权力。他们可以对任何人做出处罚，包括队员、教练、工作人员、甚至受伤在场边观战的球员。说到这里，就的说前不久，勇士队中锋考辛斯，还在板凳席养伤期间，就因为跟场内对手球员发生口角，直接被裁判驱逐了。这个事件本身没什么问题，因为考神的确违背NBA的规则了，但是就一般常理来考量的话，很难说得通。因为我一场比赛没打，还得先交罚款，这事儿很难接受啊。但的确，NBA有明文规定：替补席球员不得干扰在场对手或队友球员，超出限度，可以被警告和驱逐。

同样的例子还出现在2007年了。当时马刺球星邓肯因为在替补席上笑而被NBA名哨乔.克劳福德当即驱逐。这个判罚很莫名其妙。一来，邓肯没有辱骂裁判、二来邓肯没有辱骂对手、三他甚至都没有做任何事，只是呆呆的笑了一下，然后就被驱逐了。后来有球迷分析，克劳福德以为邓肯是在讥讽自己，嘲笑自己，认为是对他之前的几次判罚不满，于是就“起了杀心”。这是明显的错判，对此NBA官方当然不能坐视不理，他们对克劳福德的处罚是：停哨3场，并且取消当年吹罚总决赛的资格，这也是为何2007年总决赛不是克劳福德执法的原因。

那么后来，NBA官方发现，在比赛前46分钟，一般争论的判罚都没有太多的争议，很多时候比赛打到最后时刻，才会有说不清道不明的判罚争议。于是NBA启用了裁判报告机制。这个机制是指，每场比赛最后两分钟，裁判的判罚会被逐一回看总结，如果判罚错误、或者出现漏判，那么当日的裁判报告就会写出来。这份报告就相当于是裁判的成绩单，如果某一个特定的裁判一直以来都没有误判和漏判，那么他将很快晋升到更高级别的赛事吹罚组，比如季后赛、分区决赛、总决赛这样重大赛事。反之，则会被降级和降权。

那么这个裁判报告的机制，看似很不错，但是这个报告本身是在比赛打完了再出来的，无法改变比赛结果。因为很多比赛，都是一两个回合，就决定了比赛的结果，所以其实这个判罚报告，就是一个“事后诸葛亮”的产物，对于比赛本身没有实际作用，反而可能会激起双方球迷的口水仗。而且，这个裁判判罚报告只分析最后两分钟，这样就会给球迷，尤其是小球迷造成一种误解：比赛前面46分钟不重要。这是詹姆斯的原话，他曾研究裁判判罚，并且向NBA官方提出了这条意见，但是NBA总裁肖华还没有出台严谨周密有效的裁判处罚机制。